II SA/Po 142/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego; postanawia zwrócić skarżącym (solidarnie) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Ogłoszonym w dniu 26 kwietnia 2013 r. wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę E. i M. K. i uchylił zaskarżoną przez nich decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarżący wnieśli o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i uiścili kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (k. 74 – 75 akt sądowych). Jakkolwiek w myśl art. 234 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) opłatę kancelaryjną pobiera się za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, to jednak przepis ten nie znajduje zastosowania do odpisów orzeczeń z uzasadnieniem doręczanych z urzędu (§ 3). Obowiązek uzasadniania z urzędu wyroków uwzględniających skargę, a także doręczania ich stronom z urzędu, wynika z treści art. 141 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro, więc w myśl przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnienie wyroku ogłoszonego w dniu 26 kwietnia 2013 r. sporządzane i doręczane jest z urzędu, brak jest podstaw do pobrania od strony skarżącej opłaty, o której mowa w art. 234 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Tak, więc uiszczona przez skarżących kwota 100 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem stanowi opłatę nienależną. Stosownie do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Stosownie do powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak