Legal AIII SA/Po 144/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-08-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J.K., wniosła skargę na decyzję Wojewody W. w przedmiocie wznowienia postępowania. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, J.K. cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania; postanawia umorzyć postępowanie. G. Radzicka
Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. J.K. cofnął skargę. Uznając cofnięcie za dopuszczalne na zasadzie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ G. Radzicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło