II SA/Po 145/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku dotyczącą nazwy organu, którego decyzja została zaskarżona?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładność lub błąd dotyczący nazwy organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w celu zapewnienia prawidłowości oznaczenia stron postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący J. A. i P. A. wnieśli skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. W wyroku z dnia 31 maja 2017 r. Sąd popełnił oczywistą omyłkę, błędnie podając nazwę organu jako "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego" zamiast prawidłowej nazwy "Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego".
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w rubrum wyroku Sądu z dnia 31 maja 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanej nazwy organu "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego" poprawną - Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. i P. A. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w rubrum wyroku Sądu z dnia [...] maja 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanej nazwy organu "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego" poprawną - Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. /-/ T. Świstak W rubrum wyroku z dnia 31 maja 2017 r. Sąd omyłkowo określił nazwę organu, którego decyzja została zaskarżona w niniejszej sprawie. W miejsce prawidłowej nazwy organu – Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, na skutek omyłki spowodowanej użyciem funkcji domyślnego edytowania tekstu w programie Word, nazwę organu określono jako "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zważywszy, że powyższa omyłka ma niewątpliwie oczywisty charakter Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło