II SA/Po 147/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. H. i L. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.   /-/ E. Brychcy Skarżący złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] września 2015 r. Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją o umorzeniu postępowania w sprawie legalności altany przy budynku mieszkalnym wielorodzinnym w L. gmina W. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zl. W wezwaniu skarżący zostali dokładnie pouczeni o terminie wniesienia wpisu oraz o skutkach niedokonania tej czynności. Powyższe wezwanie zostało skarżącym skutecznie doręczone w dniu 16 marca 2016 r. Pomimo upływu czasu do uiszczenia wpisu określona kwota wpisu nie została w kasie sądu uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże - w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie przesyłki sądowej miało miejsce w dniu 16 marca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 23 marca 2016 roku. Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E. Brychcy