II SA/Po 147/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-06
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy zgodnie z wezwaniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Brak uzupełnienia wymogów formalnych pisma strony, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania. WSA w Poznaniu postanowieniem z 21 kwietnia 2016r. zwrócił skarżącemu wpis od skargi w związku z odrzuceniem tej skargi. Skarżący wnieśli pismo zatytułowane 'zażalenie' na postanowienie o zwrocie wpisu. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 7 odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braków, nadsyłając jedynie jeden egzemplarz pisma.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i L. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić zażalenie. /-/ E. Brychcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 21 kwietnia 2016r. zwrócił skarżącemu L. H. wpis od skargi w związku z odrzuceniem skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2016r. z przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia i wymogach formalnych zażalenia został prawidłowo doręczony skarżącemu 28 kwietnia 2016r. W dniu 29 kwietnia 2016r. oboje skarżący wnieśli pismo zatytułowane zażalenie na postanowienie z 21 kwietnia 2016r.
Pismo zgodnie z żądaniem skarżących potraktowano jako zażalenie na postanowienie Sądu z 21 kwietnia 2016r. w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi i wezwano o uzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 7 odpisów tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone obojgu skarżącym w dniu 20 maja 2016r. W odpowiedzi skarżący w dniu 23 maja 2016r. nadali w urzędzie pocztowym własnoręcznie sporządzone w jednym egzemplarzu pismo zatytułowane zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 §1 P.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 §2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący w miejsce żądanych odpisów zażalenia z 29 kwietnia 2016r. złożyli własnoręcznie sporządzone pismo, które treścią odbiegało od treści zażalenia i nie złożyli wymaganych 7 odpisów zażalenia z 29 kwietnia 2016r. Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia jasno określonego braku formalnego zażalenia, braku tego nie uzupełnili.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze, że zażalenie nie spełnia wymogów ustawowych, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 3 P.p.s.a Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło