II SA/Po 150/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, ponieważ skarżąca cofnęła skargę, a brak jest podstaw do uznania tej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Następnie, w dniu 30 stycznia 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006r r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; p o s t a n a w i a u m o r z y ć p o s t ę p o w a n i e /-/St.Małek
Wojewoda decyzją z dnia [...] grudnia 2005 roku na podstawie art.138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2005 r., której przedmiotem było zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie Spółce "A" z o.o. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i remoncie budynku handlowo-magazynowego położonego przy ul. [...].
A.S. (właściciel sąsiedniej działki) wniosła skargę na powyższą decyzję, którą w dniu 30 stycznia 2006 r. cofnęła.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, bowiem skarżąca cofnęła skargę, a brak jest podstaw do uznania wymienionej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 cytowanej ustawy).
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane przepisy, postanowiono, jak w sentencji.
/-/ St. Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło