II SA/Po 151/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-23

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Skierowanie skargi do sądu bezpośrednio, a nie do organu, skutkuje uchybieniem terminu do jej wniesienia, jeśli organ otrzyma ją po jego upływie.
Stan faktyczny
Starosta K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2005 r. stwierdzającą nieważność części decyzji o warunkach zabudowy. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 08.12.2005 r. Termin do wniesienia skargi upływał 07.01.2006 r. Skarżący nadał skargę 06.01.2006 r. bezpośrednio do WSA w Poznaniu, który przekazał ją do SKO, gdzie wpłynęła 13.01.2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 151/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 151/06 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, jednocześnie z przepisu art. 54 § 1 wskazanej ustawy wynika, iż skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja SKO z dnia [...].11.2005 r. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 08.12.2005 r. z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu. Termin do zaskarżenia upływał skarżącemu z dniem 07.01.2006 r. Skarżący nadał na poczcie skargę w dniu 06.01.2006 r. ale skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Do właściwego organu, tj. SKO skarga wpłynęła, po przekazaniu przez WSA w Poznaniu, dopiero w dniu 13.01.2006 r. (data nadania na poczcie), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący uchybił więc terminowi do wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania przepis art. 98 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 r.), bowiem odnosi się do okresu dwóch lat od daty wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. do okresu od dnia 01.01.2004 r. do dnia 31.12.2005 r. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlega odrzuceniu. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło