II SA/Po 154/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-17
Skład orzekający: Sędzia Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis uiszczony przez stronę został zwrócony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący G. i Z. L. wnieśli skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P nakazującą rozbiórkę obiektów budowlanych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w P, skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym wpis uiszczony w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i Z. L. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych; postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym wpis uiszczony w kwocie [...]zł. /-/ A.Łaskarzewska
Pismem z dnia 03 marca 2005 r. skarżący cofnęli skargę. Zaistniały zatem przesłanki z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, by umorzyć postępowanie.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Jak w pkt. 2 orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
/-/ A. Łaskarzewska
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło