II SA/Po 1542/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-14

Skład orzekający: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, gdy postępowanie administracyjne zostało wznowione w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku wznowienia postępowania administracyjnego z powodu niezgodności przepisu z Konstytucją, cofnięcie skargi jest wiążące, a postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Stan faktyczny
Skarżąca cofnęła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie z powodu złożenia wniosku po terminie. Postępowanie administracyjne zostało następnie wznowione na mocy postanowienia organu z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis o terminie za niezgodny z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot skarżącej kwoty 10 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].maja 2002 r. Nr [...]. w przedmiocie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie; p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 10 zł tytułem uiszczonego wpisu. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Pismem z dnia [...]. września 2004 r. skarżąca cofnęła skargę na wskazaną decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, którą utrzymano w mocy decyzję własną tego organu o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich przewidzianych ustawą z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950- z późn. zmianami) z uwagi na złożenie wniosku po terminie wskazanym w art. 22 ust. 3 tej ustawy. Cofając skargę skarżąca wskazała na postanowienie tego organu z dnia [...]. czerwca 2003 r., którym wznowione zostało postępowanie administracyjne zakończone wydaniem zaskarżonej decyzji, z uwagi na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003 r., sygn. akt SK 4/02. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie zapewni merytoryczne rozpatrzenie wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich, bowiem przepis, w oparciu o treść którego postępowanie administracyjne zostało umorzone, uznany został za niezgodny z art. 2 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270), w zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 97§ 2 ww. ustawy. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło