II SA/Po 1556/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 10,-zł (dziesięć złotych). /-/ J.Szaniecka W piśmie z dnia [...] marca 2005r. skarżąca E.S. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W uzasadnieniu wniosku podała, że wykonała decyzję i dokonała rozbiórki obiektu określonego w decyzji. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach przedmiotowej sprawy żadna z przesłanej niedopuszczalności cofnięcia skargi nie została spełniona. Wobec powyższego, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym wiążące należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 11 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego oparte zostało o art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). /-/ J.Szaniecka MarK