II SA/Po 165/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia; postanawia skargę odrzucić. /-/ E. Brychcy K. D. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Na skutek wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca spóźniła się z jego uiszczeniem i wniosła o przywrócenie terminu do dokonania tej czynność. Sąd postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2011 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r. (sygn. akt II OZ 542/11) oddalił zażalenie na powyższe postanowienie tutejszego Sądu. Wskutek tego postanowienie z dnia 14 kwietnia 2011 r. uprawomocniło się. Skoro wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi nie został uwzględniony, skargę K. D. jako nieopłacona w terminie należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zważywszy zatem, że zarządzenie to zostało doręczone skarżącej 15 marca 2011 r. (k. 9 akt sądowych), a skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 25 marca 2011r. (k. 10 akt sądowych), a więc po upływie 7-dniowego terminu do jego uiszczenia, jej skargę jako nienależycie opłaconą należało odrzucić. Dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy