Legal AIII SA/Po 166/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-07-28
Skład orzekający: Jakub Zieliński, Barbara Drzazga, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest zasadnie zaskarżone skargą do WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga A. W. dotyczyła postanowienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z grudnia 2010 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tego umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie zarzutów; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło