Legal AIII SA/Po 167/10
WyrokWSA w Poznaniu2010-12-10
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Barbara Drzazga, Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zasadne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez organ nadzoru budowlanego było prawidłowe i zgodne z przepisami, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia stycznia 2010 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia na Z. A. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010r. sprawy ze skargi Z. A. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; oddala skargę /-/ J.Zieliński /-/ E.Podrazik /-/ B.Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło