II SA/Po 167/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-13

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca nie uiściła należności sądowej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ strona skarżąca uiściła należność sądową, co stanowi przesłankę do podjęcia postępowania zawieszonego z powodu nieuiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2012 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należności sądowej. Po uiszczeniu tej należności, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie /-/ J.Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło