Legal AIII SA/Po 167/25
WyrokWSA w Poznaniu2025-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Edyta Podrazik, Asesor WSA Paweł Daniel (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności wydanego przez organ postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. K. i W. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2024 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 roku sprawy ze skargi H. K. i W. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło