II SA/Po 1678/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: As. sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. i R. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2002r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym kwotę 10 zł z tytułu uiszczonego wpisu. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Pismem z dnia 5 stycznia 2004 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku przy ulicy T. [...] w Poznaniu. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżących wyjaśnił, iż w zakresie objętym skargą Wojewoda [...] przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, co jest zgodne z intencją skarżących, których działania zmierzają do możliwe najszybszego uzyskania pozwolenia na użytkowanie całości budynku. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżących jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji umożliwi bowiem ponowne przeanalizowanie stanu faktycznego przez organ właściwy do podjęcia decyzji w przedmiocie uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, co jest przedmiotem niniejszego postępowania. Wobec powyższego cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, a postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271, zm. Dz.U. 2003 Nr 228 poz. 2261). O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 par. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74 poz.368 ze zm.) w zw. z art. 97 par. 2 ww. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak 1/ Od powyższego wyroku/postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem, radcą prawnym. 2/ Strona, która nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w całości lub w części, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, które będzie obejmowało ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien być złożony na urzędowym formularzu, który udostępnia się nieodpłatnie w budynkach wszystkich Wojewódzkich Sądów Administracyjnych oraz w budynku NSA. K.B.