II SA/Po 169/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projekt budowlanego zamiennego postanawia zwrócić uczestnikowi postępowania – K. L. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. /-/ W. Batorowicz Wyrokiem z dnia [...] września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił wskazaną w rubrum postanowienia decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W dniu [...] września 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika uczestnika postępowania – K. L. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zapadłego wyroku. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości [...] złotych (k. 55 i 77 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie z art. 142 § 1 p.p.s.a., odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Stosownie do art. 234 § 3 p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W rozpoznawanej sprawie Sąd wyrokiem z dnia [...] września 2018 r. uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z powyższym, uzasadnienie orzeczenia zostało sporządzone i doręczone stronom z urzędu. Stwierdzić więc należy, że uczestnik postępowania - K. L. nie miała obowiązku uiszczać opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie. Z tych względów orzeczono o zwrocie kwoty [...]zł uiszczonej na poczet sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ W. Batorowicz