II SA/Po 170/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy sprawy pozostają ze sobą w związku, powinny zostać połączone w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy, które pozostawały ze sobą w związku, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem było usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć w powiązanych sprawach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C., prowadzącego działalność gospodarczą, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiające zwrotu wydatków za parkowanie pojazdu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt II SA/Po 170/10 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 169/10 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i postanowiono prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 169/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków za parkowanie pojazdu postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 170/10 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 169/10 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 169/10 /-/ J.Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło