II SA/Po 170/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 09 listopada 2010 r. Nr LXXXI/833/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak Skargą datowaną na dzień 20 stycznia 2011 r., a wniesioną w ustawowym terminie, G. K. - reprezentowana przez radcę prawnego M. L., zaskarżyła uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 09 listopada 2010 r. "w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowościach Tarnowo Podgórne i Góra", zarzucając nieważność § 31 ust. 3 tego aktu. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Tarnowo Podgórne wniosła o umorzenie postępowania. Gmina podniosła, iż zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Wielkopolskiego z dnia 08 lutego 2011 r. nr KN.I-7.4131-1-2/11, które załączono do akt sprawy, a które nie zostało przez Gminę zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). W rozpoznawanej sprawie zaskarżona uchwała Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 09 listopada 2010 r. Nr LXXXI/833/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Wielkopolskiego z dnia 08 lutego 2011 r., sygn. akt KN.I-7.4131-1-2/11, którym stwierdzono jej nieważność. Rozstrzygnięcie powyższe, podjęte po wniesieniu skargi, nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego, a więc stało się ostateczne. W tym miejscu wskazać należy, że rozstrzygnięcie nadzorcze stanowi akt deklaratoryjny wywołującym skutek prawny ex tunc. Stąd też brak jest obecnie przedmiotu zaskarżenia, który mógłby być przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek przedmiotowej skargi jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak