II SA/Po 172/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-04-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość należnego wpisu stosunkowego od skargi w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 4.007 zł, a skarżący wpłacili 200 zł?
Ratio decidendi
Wpis stosunkowy od skargi w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej 4.007 zł, wynosi 161 zł (4% wartości przedmiotu zaskarżenia, zaokrąglone wzwyż do pełnych złotych). Skoro skarżący wpłacili 200 zł, nadpłata wynosi 39 zł, która powinna zostać zwrócona.
Stan faktyczny
Skarżący E. J. i M. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Wartość przedmiotu zaskarżenia określono na 4.007 zł. Skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd zwrócił solidarnie E. J. i M. J. kwotę 39 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi E. J. i M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] przedmiocie opłaty adiacenckiej zwrócić solidarnie E.J. i M. J. kwotę 39,- zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ T. Świstak E. i M. J. pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w . z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej, a w dniu 23 stycznia 2012 r. uiścili na rachunek Sądu wpis od powyższej skargi w kwocie 200,- zł (k. 12 akt sądowych). Odpowiadając na wezwanie Sądu, pismem z dnia 15 marca 2012 r. skarżący określili wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 4.007 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 207, dalej: "p.p.s.a." ) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.) Z uwagi na przedmiot zaskarżenia jest należność pieniężna – zaskarżono decyzję ustalająca opłatę adiacencką – w rozpatrywanej sprawie zastosowanie znajdą przepisy o wpisie stosunkowym. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia - jeżeli nie wynosi on więcej niż 10.000 zł -, nie mniej jednak niż 100 zł. Tym samym należny wpis stosunkowy w przedmiotowej sprawie, po zaokrągleniu wzwyż do pełnych złotych zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a, wynosi 161,- zł Skoro zatem skarżący solidarnie uiścili wpis od skargi w kwocie 200 zł, a przepis art. 225 p.p.s.a. nakazuje zwrócić stronie różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, to mając na uwadze powyższe, należało skarżącym zwrócić nadpłacony wpis w kwocie 39,- zł. Stąd orzeczono jak w sentencji. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło