II SA/Po 172/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2012r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie. 2. zwrócić adwokatowi M. G. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). /-/ E. Brychcy Skarżący Z.M. reprezentowany przez swojego pełnomocnika adw. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2012r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia, w zakresie ochrony gruntów rolnych, warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wraz z drogą wewnętrzną. Pismem z dnia [...] lutego 2013r. pełnomocnik skarżącego cofnął powyższą skargę. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne w świetle treści art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270). Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne (art. 161 §1 pkt 1 cytowanej ustawy). Z uwagi na wstępną fazę postępowania sądowoadministracyjnego zasadny jest zwrot uiszczonego przez pełnomocnika skarżącego wpisu od skargi w całości na jego rachunek (art. 232 §1 pkt 1 ustawy). Wobec powyższego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 §1 pkt 1 i §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy