II SA/Po 174/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-18
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona (uiszczono wpis w niższej wysokości niż wymagana opłata stała), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, jako pismo wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która podlega opłacie stałej, a została opłacona w niższej wysokości niż wymagana, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków na podstawie art. 221 PPSA. Nieuiszczenie opłaty stałej w prawidłowej wysokości skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi.Stan faktyczny
J. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargę. Następnie skarżący, reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA, uiszczając wpis w wysokości 100 zł. Skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 250 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/ E. Podrazik
J. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy.
Wyrokiem z dnia 30 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę.
Skarżący reprezentowani przez radcę prawnego R.W. wnieśli skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wraz w wniesieniem skargi pełnomocnik skarżących uiścił wpis w wysokości 100 zł.
Zgodnie z dyspozycją art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna podlega opłacie stałej wysokości 250 zł, co wynika z przepisu § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a skarżący reprezentowani są przez adwokata. W konsekwencji uiszczenie przez adwokata wpisu od skargi kasacyjnej w niewłaściwej wysokości oznacza, iż Sąd jest zobowiązany skargę odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 221 w związku przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło