Legal AIII SA/Po 175/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję, a następnie wniesiono skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
L. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2013 r. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego; postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło