II SA/Po 176/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-18

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu ze względu na naruszenie wymogu "przymusu adwokackiego" wynikającego z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona A.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez A.G., mimo że jej pełnomocnik profesjonalny poinformował o braku szans powodzenia takiej skargi i nie brał udziału w jej sporządzeniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia na inwestora obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko; postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/ B.Drzazga Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia na inwestora obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...]. Tego samego dnia w biurze podawczym sądu złożona została skarga kasacyjna zatytułowana "odwołanie do sądu kasacyjnego", pod którą podpisała się sama A.G. Pełnomocnik skarżącej natomiast w piśmie skierowanym do Sądu poinformowała, iż sporządziła i przesłała skarżącej opinię, w której wyjaśniła, iż w jej ocenie skarga kasacyjna nie ma szans powodzenia. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wbrew wymogom ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie została sporządzona przez pełnomocnika profesjonalnego. Wynikający z powołanego wyżej przepisu "przymus adwokacki" należy rozumieć jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez któryś z podmiotów wymienionych w cytowanym art. 175, pod rygorem jej odrzucenia. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, nie spełniająca przesłanek z art. 175 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sporządziła skargę kasacyjną samodzielnie. Z powyższych względów, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło