II SA/Po 178/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-23
Skład orzekający: Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie jest stroną postępowania administracyjnego w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym nie posiada interesu prawnego wymaganego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego. Skarga wniesiona przez taki organ jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Marszałek Województwa wydał decyzję wymierzającą Spółce "A" SA opłatę za pobór wody. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło tę decyzję i umorzyło postępowanie. Marszałek Województwa wniósł skargę na decyzję SKO. SKO wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że Marszałek Województwa działał jako organ pierwszej instancji i nie ma uprawnienia do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Marszałka Województwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marszałka Województwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska postanawia odrzucić skargę /-/ St. Małek
Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] maja 2004 roku na podstawie art. 272 pkt 1, art. 273 ust. 1, art. 274 ust. 1 pkt 1 , art. 275, art. 277 ust. 1 i 2, art. 284, art. 285, art. 286 ust. 1, art. 287 ust. 1 pkt 1, art. 288 i art. 281 ust 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2001 r., Nr 62, poz. 627 ze zm.) w zw. z art. 53 § 1 , § 3 i § 4, art. 55 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r., Nr 137, poz. 926 ze zm.) wymierzył Spółce "A" SA opłatę w kwocie [...] zł za pobór wody za I kwartał 2004 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. uchyliło zaskarżoną przez Spółkę decyzję i umorzyło postępowanie.
Skargę na powyższą decyzję wniósł Marszałek Województwa .
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie wskazując, iż Marszałek Województwa działał jako organ pierwszej instancji i nie ma uprawnienia do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uprawniony do
wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w
sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w
postępowaniu administracyjnym.
Organ, który wydał decyzję, nie jest jednak stroną tego postępowania. Nie jest bowiem możliwe jednoczesne występowanie jako strona kierująca się własnym interesem prawnym i jako organ prowadzący postępowanie. Odnosi się to zarówno do organów administracji rządowej, organów samorządu terytorialnego, jak i organów samorządu zawodowego i to do różnych stadiów postępowania oraz do postępowań nadzwyczajnych (por. postanowienie NSA z dnia 4 lutego 1999 r., NSA 65/97, Lex 48686, uchwała NSA z dnia 9 października 2000 r., ONSA 2001 Nr 1 poz. 171). Wskazać należy, iż pojęcie strony definiuje art. 28 i 29 k.p.a. Stroną w postępowaniu administracyjnym nie może być zatem organ powołany z mocy prawa do wydania decyzji administracyjnej w sprawie objętej postępowaniem. Organ taki bowiem ma obowiązek wydania decyzji zgodnej z prawem niezależnie od tego, czy pozostaje ze stroną w stosunkach uzależnionych od treści decyzji. W roli tego organu nie ma miejsca na jego własny interes prawny lub obowiązek, także wówczas, gdy w rzeczywistości decyzja dotyka jego praw lub obowiązków. Taka pozycja organu zapobiega równoczesnemu występowaniu w charakterze strony kierującej się własnym interesem i zabiegającej o uzyskanie korzystnej dla siebie decyzji (postanowienie NSA, z dnia 15 października 1990 r. sygn. SA/Wr 990/90 (ONSA 1990, z. 4, poz. 7)).
W niniejszej sprawie skarżący Marszałek Województwa wydal, decyzję jako organ rozstrzygający sprawę w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Wniesiona skarga jest więc niedopuszczalna i to niezależnie od tego czy zaskarżone orzeczenie pozbawiło stronę skarżącą środków finansowych przeznaczonych na określone cele (art. 402 ust. 2a ustawy Prawo ochrony środowiska Dz. U. z 2001r. Nr 62, poz. 22 ze zm.). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 cytowanej ustawy, postanowiono, jak w sentencji.
/-/ St. Małek
jw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło