II SA/Po 179/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-04

Skład orzekający: Izabela Paluszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis dla strony przeciwnej, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zawiera odpisu dla strony przeciwnej, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo zatytułowane "oświadczenie", które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu jego skargi na decyzję Wojewody o uchyleniu czynności materialno-technicznej zameldowania. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu dla strony przeciwnej, jednak tego nie uczynił, składając kolejne "oświadczenie".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia [...] kwietnia 2019r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2019r. w sprawie II SA/Po 179/19 odrzucające skargę E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2018 r. . nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2018r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2018r. o uchyleniu czynności materialno – technicznej polegającej na zarejestrowaniu w dniu 12 lipca 2017r. zameldowania skarżącego na pobyt stały w lokalu mieszkalnym położonym w P. przy ul. [...]. Postanowienie to kończyło postępowanie przed sądem i zostało doręczone skarżącemu 15 kwietnia 2019r. Pismem z dnia 19 kwietnia 2019 r. zatytułowanym: oświadczenie, skarżący przedstawił swoją sytuację i wyraził niezadowolenie z faktu wymeldowania. Podał (ostatni akapit drugiej strony oświadczenia), że nie rozumiał pism, które otrzymywał i nie wie jakie dokumenty ma doręczyć. Został zobowiązany do podania, czy pismo to należy traktować jak zażalenie na w/w postanowienie o odrzuceniu skargi z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych. W odpowiedzi na wezwanie nadesłał kolejne pismo zatytułowane "oświadczenie", w którym opisał swoją sytuację. Pismu z 19 kwietnia 2019r. został nadany dalszy bieg jako zażaleniu, które służy na postanowienia odrzucające skargę w związku z jej brakami formalnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia stronie przeciwnej, tj. Wojewodzie. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 10 czerwca 2019 r. (k. 52 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 17 czerwca 2019 r. Pismem z dnia 12 czerwca 2019 r. nazwanym "oświadczenie" skarżący ponownie przedstawił swoją sytuację i niezadowolenie z braku możliwości powrotu do mieszkania w P., nie uzupełnił jednak powyższych braków zażalenia, tj. nie dołączył własnoręcznie podpisanego odpisu swojego pisma, które uznane zostało za zażalenie i którego kopię przesłano skarżącemu wraz z wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis stosowany odpowiednio w odniesieniu do zażalenia skarżącego zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym tj. zawierać jego odpisy do doręczenia pozostałym stronom ( w niniejszej sprawie organowi tj. Wojewodzie), stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a. Zażalenie skarżącego nie czyniło zadość wymogom wynikającym z powyższych przepisów. Skarżący nie dołączył bowiem odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Sąd stwierdza, że w powyższym zakresie, pomimo wezwania, braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło