II SA/Po 184/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-13
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli jego działanie polegało na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Koszty te są przyznawane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uwzględniając stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę G. L. na pismo Wojewody. Następnie, w związku z przyznaniem prawa pomocy, wyznaczono radcę prawnego G. S. do reprezentowania skarżącej. Pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując na sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu G.S. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, w tym [...] zł tytułem podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2014 r. wniosku radcy prawnego G. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. L. na pismo Wojewody z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekazania odwołania postanawia przyznać radcy prawnemu G.S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, kwotę [...] zł ([...]), w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 6 marca 2014 r. odrzucił skargę G. L. W związku z przyznaniem prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2014r., Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła do jej reprezentowania radcę prawnego G. S (k. 52 akt sąd.).
W dniu 16 maja 2014 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w związku z opinią o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia Sądu oraz złożył oświadczenie o udzieleniu pomocy prawnej z urzędu, której koszty nie zostały opłacone nawet w części (§ 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 490). Pełnomocnik potwierdził doręczenie powyższej opinii skarżącej (k. 88, 89 akt sąd.).
Na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji wynoszą za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 75 %, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, nie mniej niż 120 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) należało przyznać pełnomocnikowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej wynagrodzenie w kwocie [...] zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. (§ 2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie [...] zł.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło