II SA/Po 1841/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-10

Skład orzekający: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym jest skuteczne i czy sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd jest związany cofnięciem skargi i powinien umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. Z.-S. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rejestracji pojazdu, a konkretnie odmowy uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności dowodu rejestracyjnego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niezmierzające do obejścia prawa.
Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. – S. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu; p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić J. Z.-S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 10 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę na wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję własną tego organu w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia nieważności dowodu rejestracyjnego nr [...] z dnia [...] r. wydanego dla pojazdu marki Volvo. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa. Jednocześnie treść zaskarżonej decyzji pozwala uznać, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 §1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm). O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami) w zw. z art. 97 §2 wyżej powołanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło