II SA/Po 186/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-17

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji i nie sporządził kasacji?
Ratio decidendi
Adwokatowi przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki minimalnej, tj. 180 zł, za udział w rozprawie przed NSA, jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji i nie sporządził kasacji. Całkowite koszty nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając podatek VAT, zostały przyznane w kwocie wskazanej w postanowieniu, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Adwokat został wyznaczony do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik substytucyjny adwokata wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł, w tym [...] zł podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2013r. wniosku adwokata A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać adwokat A. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł ([...]), w tym [...] zł podatku od towarów i usług. /-/ K.Witkowicz-Grochowska W związku z przyznaniem skarżącemu A. G. prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym adwokat A. M. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 22 marca 2013r. stawił się pełnomocnik substytucyjny adw. A. M. - r.pr. M. K. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej, nawet w części, pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji, wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 75 % stawki minimalnej wynoszącej 240 zł., tj. w niniejszej sprawie wynagrodzenie w wysokości 180 zł. Zgodnie z §19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia). Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło