II SA/Po 1896/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-08
Skład orzekający: Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kierownik jednostki organizacyjnej, działając we własnym imieniu, posiada interes prawny do zaskarżenia zarządzenia dotyczącego zmiany regulaminu organizacyjnego tej jednostki?Ratio decidendi
Kierownik jednostki organizacyjnej, działając we własnym imieniu, nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia zarządzenia dotyczącego zmiany regulaminu organizacyjnego tej jednostki, jeśli nie można wskazać przepisu prawa, z którego taki interes wynikałby dla niego jako osoby fizycznej. Skarga wniesiona przez taką osobę podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
R. K., kierownik Miejskiego Zakładu Komunalnego w G., zaskarżył zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy G. dotyczące zatwierdzenia zmiany Regulaminu Organizacyjnego MZK. Skarżący zarzucił naruszenie jego uprawnień wynikających ze Statutu MZK. Sąd uznał, że R. K. działając w imieniu własnym nie posiada interesu prawnego do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia [...] " nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmiany Regulaminu Organizacyjnego Miejskiego Zakładu Komunalnego w G. postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Stankowski
R. K. jako kierownik Miejskiego Zakładu Komunalnego w G. zaskarżył w imieniu własnym zarządzenie Burmistrza Miasta
i Gminy G. w przedmiocie zatwierdzenia zmiany Regulaminu Organizacyj-nego powyższego zakładu, zarzucając naruszenie przez burmistrza swoich uprawnień wynikających ze Statutu MZK.
Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności , w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Należy zatem stwierdzić, że uprawnionym do wniesienia skargi byłby kierownik MZK, jeśli działałby reprezentując MZK jako kierownik tej jednostki organizacyjnej, zgodnie z § 7 ust. 1 lit. d Statutu MZK. R. K. działając w imieniu własnym nie posiada w niniejszej sprawie interesu prawnego i nie jest uprawniony do wniesienia skargi. Nie można wskazać bowiem żadnego przepisu prawa, z którego taki interes Skarżącego jako osoby fizycznej by wynikał.
W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
/-/ J. Stankowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło