II SA/Po 19/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-25

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w kwocie około [...] zł netto miesięcznie, z którego pokrywa alimenty wraz z kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego jedynym źródłem dochodu jest wynagrodzenie za pracę w kwocie około [...] zł netto miesięcznie, z którego musi pokrywać alimenty wraz z kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł, znajduje się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej mu poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej wymeldowania. Wskazał na niskie dochody z pracy, które pochłaniają bieżące wydatki, w tym alimenty na syna. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, przedstawił szczegółowe oświadczenie o stanie majątkowym i dochodach, dokumentując je PIT-em i innymi dowodami. Sąd ocenił, że sytuacja finansowa wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono P. J. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2015r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2014r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia zwolnić P. J. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący P. J. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wskazał, że dysponuje skromnym dochodem w wysokości [...]zł brutto miesięcznie, który pochłania wszystkie bieżące wydatki na żywność, opłaty za media, utrzymanie samochodu. Jest to jedyny dochód trzyosobowej rodziny. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Syn jest małoletni i skarżący przekazuje żonie [...] zł na jego utrzymanie. Oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności oraz wartościowych ruchomości. Skarżący wezwany do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy oświadczył, że jedyne źródło dochodu stanowi praca, za którą uzyskuje wynagrodzenie w wysokości około [...] zł netto miesięcznie. Nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego, na syna łoży alimenty w wysokości [...] zł miesięcznie + koszty komornicze [...]zł. Pozostałe wynagrodzenie przeznacza na zakup jedzenia [...] zł, paliwa do samochodu, który jest niezbędny celem dojazdu do pracy [...]zł, odzież [...] zł, środki czystości [...] zł, to co zostanie przeznacza na ewentualne koszty napraw samochodu. Oświadczył, że nie posiada rachunku bankowego, bo to wiąże się z dodatkowymi kosztami jego utrzymania. Nadto oświadczył, że nie prowadzi działalności gospodarczej, ani rolniczej, nie posiada żadnych nieruchomości. Podał, że posiada samochód osobowy Ford Fokus z [...]r. oraz vw Polo z [...]r. Przedłożył PIT za 2013r., z którego wynika dochód w wysokości [...]zł., kserokopię zawiadomienia o egzekucji, umowy o pracę na czas próbny z 26 stycznia 2015r. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żądanym zakresie. Utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...]zł miesięcznie, z którego pokrywa alimenty wraz z kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...]zł. Doświadczenie życiowe wskazuje, że pozostała część z trudem pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb koniecznego utrzymania skarżącego. W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że skarżący nie ma możliwości pokrycia kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło