II SA/Po 190/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-08-25

Skład orzekający: Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia wyższej opłaty kancelaryjnej niż należna za wydanie odpisu sentencji wyroku, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić z urzędu nadpłaconą opłatę kancelaryjną, jeśli strona uiściła kwotę wyższą niż należna za wydanie odpisu sentencji wyroku. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych, które przewidują zwrot nadpłat z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika postępowania uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za wydanie odpisu sentencji wyroku. Sąd uznał, że należna opłata wynosiła 10 zł, a zatem zwrócił z urzędu nadpłatę w wysokości 90 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono uczestnikowi postępowania - Wspólnocie Mieszkaniowej "A" nadpłaconą opłatę kancelaryjną w wysokości 90,- złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i M. F. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielania pozwolenia na wykonanie robót budowlanych zwrócić uczestnikowi postępowania - Wspólnocie Mieszkaniowej "A" nadpłaconą opłatę kancelaryjną w wysokości 90,- (słownie: dziewięćdziesiąt ) złotych. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 11 sierpnia 2011 r. pełnomocnik uczestnika postępowania - Wspólnoty Mieszkaniowej "A" adw. P. S. wniósł o doręczenie sentencji wyroku wydanego w dniu 11 sierpnia 2011 r. Jednocześnie uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100,- zł. (k. 57 akt sądowych). Odpis sentencji ww. wyroku został przesłany pełnomocnikowi w dniu 16 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.), za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. Sposób obliczania opłaty kancelaryjnej określa z kolei wydane na podstawie art. 236 p.p.s.a Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2192). Stosownie do treści § 1 ust 1 tego Rozporządzenia za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanego na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. Należy także zaznaczyć, iż zgodnie z przepisem art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, iż wnioskodawca uiścił w dniu 12 sierpnia 2011 r. opłatę w wysokości 100,- zł za wydania jednostronicowego odpisu sentencji wyroku z dnia 11 sierpnia 2011 r. Sąd z urzędu zwrócił kwotę 90,- złotych jako nienależnie uiszczoną. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło