II SA/Po 191/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-24

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która w istocie stanowi wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która w istocie stanowi wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, jest niedopuszczalna. Stwierdzenie nieważności decyzji jest instytucją uregulowaną w Kodeksie postępowania administracyjnego i nie podlega rozpoznaniu w drodze postępowania sądowoadministracyjnego. Ponadto, rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu.
Stan faktyczny
J.P. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981 roku w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności tej decyzji, argumentując jej sprzeczność z prawem. W toku postępowania skarżąca oświadczyła, że nie zgadza się z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2004 roku, mocą którego oddalono wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość rzeczową.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 20045r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981 roku Nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego; postanawia skargę odrzucić /-/ A. Łaskarzewska J. P. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981r. w spawie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego we wsi C.. W uzasadnieniu podkreśliła, że powyższa decyzja była sprzeczna z prawem, gdyż gospodarstwo rolne pozostawało w wyłącznej własności zmarłego ojca, jego żona zaś nie była jedyną spadkobierczynią P.R.. W piśmie z dnia 24 stycznia 2005r. oświadczyła, że nie zgadza się z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2004., mocą którego oddalono wniosek o rozstrzygnięciu sporu o właściwość rzeczową. W ocenie tutejszego Sądu będąca przedmiotem badania skarga wykracza poza dopuszczalny w świetle art. 3 § 2 upsa przedmiot zaskarżenia. Stanowi ona w istocie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, którego rozpoznanie w drodze postępowania sądowoadministarcyjnego nie jest dopuszczalne. Stwierdzenie nieważności decyzji jest instytucją znajdującą odrębne uregulowanie tak co do przesłanek jak i trybu w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego w artykułach 156-158. Podkreślenia w niniejszym uzasadnieniu wymaga także, iż nie są zaskarżalne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nie przysługuje od nich zatem środek zaskarżenia stąd skarga jako niedopuszczalna musiała ulec odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6 upsa). /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło