II SA/Po 191/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia uprawnień kombatanckich postanawia zwolnić T. G. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska Skarżący T. G. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący podał, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi tylko z żoną. Utrzymują się z emerytury skarżącego w kwocie [...] zł netto miesięcznie. Nadto oświadczył, że żona od 24 lat nie pracuje i nie uzyskuje żadnych dochodów. Skarżący podał, że żona posiada dom, w którym mieszkają o powierzchni [...] m², we wspólności małżeńskiej jest grunt o powierzchni [...] m². Posiada wraz z żoną 9 letni samochód osobowy marki Renault Clio. Zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi jest obowiązek ponoszenia przez stronę kosztów postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Natomiast przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania strony i rodziny (art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a.). W świetle powyższego, oświadczenie majątkowe skarżącego zawarte na formularzu o prawo pomocy uzasadnia ocenę, że skarżący nie jest w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na najniższe nawet koszty sądowe. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymują się bowiem jedynie z emerytury skarżącego w wysokości około [...] zł miesięcznie. Posiadany majątek nieruchomy przeznaczają natomiast na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych przez skarżącego dochodów nie pozwala na zaspokojenie wszystkich podstawowych potrzeb koniecznego utrzymania rodziny. Nie posiadają przy tym żadnych oszczędności, czy innych wartościowych ruchomości, z których mogliby uzyskać dodatkowe dochody. Wobec powyższego przyjąć należy, że skarżący nie dysponuje wolnymi środkami, które mógłby przeznaczyć na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska