II SA/Po 191/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-05-21
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie sprzeciwu od decyzji organu odwoławczego, złożone przez skarżącego w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, jest skuteczne i dopuszczalne. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w takiej sytuacji. Zwrot uiszczonego wpisu od sprzeciwu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
P. K. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie skarżący cofnął swój sprzeciw. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu kwotę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2021 r. sprawy ze sprzeciwu P. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
II SA/Po 191/21
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] października 2020 r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r., znak [...] Decyzją powyższą Kolegium uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] lutego 2020 r., znak [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Pismem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący P. K. cofnął sprzeciw.
Cofnięcie sprzeciwu uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od sprzeciwu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło