II SA/Po 195/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-03-14

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że jej sytuacja materialna i dochodowa, uwzględniająca utrzymanie trzyosobowego gospodarstwa domowego z dziećmi, bieżące koszty utrzymania, wydatki związane z leczeniem i kształceniem, a także brak pracy i oszczędności, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w całości.
Stan faktyczny
Skarżąca K. F. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie pracuje, utrzymuje się z świadczenia ZUS i alimentów na dwie córki, z których jedna wymaga rehabilitacji. Rodzina mieszka w wynajętym mieszkaniu i ponosi znaczne miesięczne wydatki. Skarżąca nie posiada oszczędności ani wartościowych ruchomości.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono K. F. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1. zwolnić K. F. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K.F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżąca K. F. we wniosku o przyznanie prawa pomocy wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, domaga się zatem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. We wniosku wnioskodawczyni oświadczyła, że nie stać jej na opłacenie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego prawnika. Obecnie nie pracuje. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwiema córkami, starsza jest pełnoletnia i studiuje, młodsza chodzi do przedszkola, choruje i wymaga rehabilitacji. Rodzina utrzymuje się ze świadczenia z ZUS skarżącej w wysokości [...] zł oraz alimentów na córki w łącznej wysokości [...] zł. miesięcznie. Nadto starsza córka pracuje na umowę zlecenia z wynagrodzeniem około [...] zł netto miesięcznie. Skarżąca otrzymuje także dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł miesięcznie oraz jedno świadczenie z Programu 500+. Skarżąca, ani córki nie posiadają żadnych wartościowych ruchomości o wartości powyżej 5.000 zł., czy oszczędności. Mieszkają w wynajętym mieszkaniu o powierzchni [...] m². Skarżąca wyszczególniła, że ponosi miesięczne wydatki na wynajęcie mieszkania: czynsz – 300 zł, ogrzewanie – [...] zł, prąd – [...] zł, gaz – [...] zł, telefon i internet – [...] zł, przedszkole – [...] zł, opieka lekarska, dojazdy, leki – [...]zł., wyżywienie – [...] zł, odzież – [...] zł, środki czystości, chemia – [...] zł. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej "P.p.s.a.") strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie jej prawa pomocy w całości. Skarżąca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe wraz z dziećmi. Rodzina utrzymuje się ze świadczenia w ZUS skarżącej, z alimentów na córki, pracy dorywczej starszej córki oraz świadczeń z pomocy społecznej, w łącznej wysokości około [...] zł netto miesięcznie. Dochód ten w całości skarżąca przeznacza na opłacenie bieżących kosztów koniecznego utrzymania mieszkania oraz rodziny. Ponosi zwiększone wydatki związane z leczeniem i rehabilitacją młodszej córki oraz kształceniem starszej. Skarżąca aktualnie nie ma pracy, uzyskuje zasiłek z ZUS, nie posiada też wartościowych składników majątkowych, z których mogłaby czerpać dodatkowe dochody, a także nie dysponuje oszczędnościami. Wysokość uzyskiwanego dochodu wskazuje, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych niniejszej sprawy, a tym bardziej wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Przyznać zatem należało prawo pomocy w całkowitym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło