II SA/Po 196/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-03

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o podjęciu postępowania, sąd administracyjny powinien wydać postanowienie o odmowie podjęcia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję, powinien podjąć postępowanie, chyba że zachodzą przesłanki do jego umorzenia lub odrzucenia skargi. W przypadku braku takich przesłanek, a także braku podstaw do odmowy podjęcia postępowania, sąd powinien je podjąć. W analizowanym przypadku, sąd uznał, że nie ma podstaw do odmowy podjęcia postępowania, a zatem postanowił je podjąć.
Stan faktyczny
D. i W. J. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2008 r. i postanowił podjąć postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. i W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) podjąć postępowanie w sprawie /-/ Aleksandra Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło