II SA/Po 20/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-19

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca zagarnięcia mienia społecznego i prywatnego przez organy administracyjne, bez wskazania konkretnego aktu administracyjnego, może zostać rozpoznana przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny orzeka w sprawach ze skarg dotyczących konkretnych aktów administracyjnych wymienionych w art. 3 § 2 i 3 PPSA. Skoro skarżący nie sprecyzował skargi w sposób pozwalający na kwalifikację zarzutu zgodnie z tym przepisem, a jedynie opisał zdarzenia bez wskazania zaskarżonego aktu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na działalność organów administracyjnych we wsi P., zarzucając im zagarnięcie mienia społecznego i prywatnego, w tym działek szkolnych, budynków oraz części siedliska. Pomimo wezwania sądu do sprecyzowania skargi i wskazania konkretnego aktu administracyjnego, skarżący tego nie uczynił, ograniczając się do opisu zdarzeń.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na działalność organów administracyjnych we wsi P. w przedmiocie zagarnięcia mienia społecznego i prywatnego; p o s t a n a w i a skargę odrzucić. /-/ G. Radzicka Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach ze skarg w sytuacjach wymienionych w art. 3 § 2 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270). Skarżący po ostatecznym sprecyzowaniu skargi wyjaśnił, że jego żądanie dotyczy takich organów administracyjnych jak Starosty w K., Wójta Gminy B., Rady Gminy B., które to organy w ocenie skarżącego zagarnęły działki szkolne, budynki we wsi P., a nadto w czasie stanu wojennego zabrały mu cześć siedliska, gdzie postawiono płoty betonowe. Opisując powyższe zdarzenia, mimo zarządzenia Sądu wzywającego do podania jaki akt administracyjny jest przedmiotem skargi, A. M. nie sprecyzował skargi w sposób, który pozwalałby na kwalifikację zarzutu, bądź zarzutów zgodnie ze wskazanym wyżej art. 3 § 2 i 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lecz wyjaśnił jedynie, że sąd jako instytucję powołaną do kontroli administracji publicznej wskazała mu Komenda Policji w W.. Z tych powodów na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. /-/ G. Radzicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło