Legal AIII SA/Po 20/18
WyrokWSA w Poznaniu2018-04-19
Skład orzekający: Jakub Zieliński, Danuta Rzyminiak – Owczarczak, Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, jeśli skarżący nie przedstawił dowodów na uzasadnienie swojego wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za zasadne. Brak przedstawienia przez stronę dowodów na uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania skutkuje niemożnością uwzględnienia takiego wniosku i utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie przedstawił dowodów uzasadniających jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi H. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło