II SA/Po 200/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-05-11

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, a tym samym usunął ją z obrotu prawnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyli zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przyznając jednocześnie świadczenie. W takiej sytuacji zaskarżona decyzja przestaje istnieć w obrocie prawnym, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad matką. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, uchyliło obie decyzje i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne. Decyzja autokontrolna nie została zaskarżona i stała się ostateczna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. – O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie /-/ W. Batorowicz Pismem z [...] lutego 2021 r. L. K. – O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką J. K.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę przesłało decyzję własną z dnia [...] marca 2021 r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), uchylającą w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W decyzji z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] organ II instancji przyznał skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawną matką na okres od [...] listopada 2020 r. do [...] grudnia 2020 r. w wysokości [...] zł miesięcznie, od [...] stycznia 2021 r. do [...] grudnia 2021 r. w wysokości [...] zł miesięcznie, od [...] stycznia 2022 r. na stałe w miesięcznej kwocie ustalonej na 2022 rok i lata następne w drodze obwieszczenia ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] kwietnia 2021 r. wynika, że wyżej wskazana decyzja autokontrolna nie została zaskarżona, a zatem jest ostateczna. Mając na względzie, że zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego w trybie autokontroli (na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.), postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postępowanie umorzyć. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło