II SA/Po 203/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-01

Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego ogłoszenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego ogłoszenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 157 § 1 PPSA, zwłaszcza gdy strona nie wystąpiła o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Stan faktyczny
Skarżąca E. G. złożyła wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Wniosek dotyczył wyjaśnienia podstaw ustaleń sądu co do jej zdolności do pracy. Wyrok został ogłoszony 27 października 2011 r., a wniosek o uzupełnienie złożono 24 stycznia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o uzupełnienie wyroku odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt II SA/Po 203/11 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium z tytułu odbywania stażu; postanawia wniosek odrzucić /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Wyrokiem z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt II SA/Po 203/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę E. G. na opisaną w rubrum decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. Odpis wyroku wraz ze sporządzonym na żądanie pełnomocnika skarżącej jego uzasadnieniem Sąd doręczył pełnomocnikowi skarżącej w dniu 02 grudnia 2011 r. Pismem wniesionym w dniu 24 stycznia 2011 r. E. G. zgłosiła osobiście wniosek o uzupełnienie wyroku, poprzez uzupełnienie jego uzasadnienia w drodze podania, na podstawie jakich dowodów Sąd ustalił i podał na stronie 2 uzasadnienia wyroku, iż nie jest ona w stanie pracować siedem godzin. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do regulacji art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek dotyczący uzupełnienia wyroku jest składany na podstawie art. 63 ww. ustawy, tym samym należy uznać go za wniosek wszczynający postępowanie sądowoadministarcyjne (por. J.P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi 2010 s. 376.), co upoważnia Sąd do odrzucenia wniosku, który nie czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym przewidzianym w art. 46 ww. ustawy, jak również w sytuacji, gdy wniosek zgłoszony został po terminie. W rozpatrywanym przypadku Sąd skargę oddalił, stąd czternastodniowy termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku liczyć należy od dnia ogłoszenia wyroku, co miało miejsce w dniu 27 października 2011 r. Wniosek zgłoszony został w dniu 24 stycznia 2012 r., a więc z ponad dwumiesięcznym uchybieniem terminu do jego wniesienia, a w jego treści strona nie wystąpiła o przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. W tych okolicznościach wniosek podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło