II SA/Po 204/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała organu samorządu terytorialnego stanowiąca odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała organu samorządu terytorialnego będąca jedynie odpowiedzią na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie stanowi aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu spraw.Stan faktyczny
Skarżąca J. Ł. wezwała Radę Miejską w T. do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie uchwał w sprawie likwidacji szkół. Rada Miejska w T. uznała wezwanie za bezzasadne, co zostało zaskarżone przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi J. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga
Rada Miejska w T. uchwaliła w dniu [..] następujące uchwały:
- uchwałę nr [..] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w J.,
- uchwałę nr [..] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w S.,
- uchwałę nr [..] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w W.,
- uchwałę nr [..] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w Z.
Pismem z dnia 23.01.2009r. skarżąca wezwała Radę Miejską w T. do usunięcia naruszenia prawa i uchylenia w/w uchwał.
Zaskarżoną uchwałą Rada Miejska w T. uznała wezwanie z dnia 23.01. za bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Zaskarżona uchwała nie należy do żadnej z w/w kategorii spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych, bowiem stanowi jedynie odpowiedź organu na wezwania skarżącej do usunięcia naruszenia prawa.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
/-/ B. Drzazga
BR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło