Legal AIII SA/Po 2050/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-06-22
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Barbara Kamieńska, Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca cofnie skargę. Jest to zgodne z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.Stan faktyczny
Skarżący J. i I. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę garażu. Skarżący, jako sąsiedzi, podnosili zarzuty dotyczące lokalizacji obiektu i jego niezgodności z projektem dewelopera. Następnie, pismem z dnia 22 czerwca 2005r., skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Protokolant sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2005r. sprawy ze skargi I. i J. S. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia postępowanie w sprawie umorzyć. /-/ M.Bohdanowicz /-/ A.Łaskarzewska /-/ B.Kamieńska
Zaskarżoną decyzją Wojewody W. nr [...] z dnia [...] . została utrzymana w mocy decyzja nr [...]Prezydenta Miasta P. z dnia [...]. zatwierdzająca projekt budowlany i wydającej pozwolenie na budowę, obejmujące budowę garażu dla samochodu osobowego dla B. i J. T. na nieruchomości przy ul. [...] w P. (działka nr [...]ark. 5, obręb [...]).
Skargę do sądu wnieśli J. i I. S. zamieszkali w P. przy ul. [...] (bezpośredni sąsiedzi interesantów) ponieważ planowany obiekt jest zlokalizowany w bardzo małej odległości od zajmowanej przez nich posesji, a nadto jest niezgodny z projektem developera budującego przedmiotowe osiedle.
Pismem z dnia [...] czerwca 2005r. (k. 23 akt) skarżący [...] cofnęli swą skargę po gruntownej analizie stanu prawnego.
Stąd też, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), postępowanie w sprawie należało umorzyć.
/-/ M.Bohdanowicz /-/ A.Łaskarzewska /-/ B.Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło