Legal AIII SA/Po 2062/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone przed wyznaczeniem terminu rozprawy, jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. Ć. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą prawa jazdy. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 10 zł tytułem zwrotu połowy wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ć. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie prawa jazdy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 10 zł tytułem zwrotu połowy wpisu. /-/ P.Miładowski
Skarżący pismem procesowym z dnia [...]października 2004 r. przed wyznaczeniem terminu rozprawy , oświadczył, że cofa skargę.
W tych warunkach uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art.161 § 1 pkt 1 oraz art.232 ustawy z dnia 30.08 .2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ) orzeczono jak na wstępie.
/-/ P.Miładowski
JFS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło