II SA/Po 210/17

WyrokWSA w Poznaniu2017-07-12

Skład orzekający: Elwira Brychcy, Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o jego umorzenie, a organ uznał, że dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie społecznym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Organ prawidłowo ocenił, że dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie społecznym, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona sama wniosła o jego umorzenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] grudnia 2016 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, a organ uznał, że dalsze jego prowadzenie nie leży w interesie społecznym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło