II SA/Po 211/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-24

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego sytuacja finansowa, oparta na emeryturze i wynagrodzeniu córki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, nie pozwala na pokrycie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów profesjonalnego pełnomocnika. Po uwzględnieniu niezbędnych wydatków, nie pozostają wolne środki, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.
Stan faktyczny
C.M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca wskazał na swoją trudną sytuację finansową, wynikającą z emerytury i wynagrodzenia córki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, oraz ponoszone wysokie wydatki na leki i utrzymanie. Organ administracji rozpatrywał decyzję w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono C. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla C. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2015r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C.M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia 1. zwolnić C. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla C. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący C. M wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką. Jest osobą w starszym wieku, choruje na liczne schorzenia i wymaga pomocy osób trzecich. Rodzina utrzymuje się z emerytury wnioskodawcy w wysokości około [...] zł miesięcznie oraz wynagrodzenia za pracę córki w wysokości około [...] zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, że posiada mieszkanie, w którym zamieszkuje wraz z córką. Nadto skarżący wyszczególnił, że miesięcznie na leki wydaje [...] zł, na wyżywienie około [...] zł, na odzież [...] zł, na czynsz, prąd, gaz, wodę, media, środki higieniczne około [...] zł, na przejazdy, witaminy, owoce około [...] zł. Podobne wydatki ponosi córka wnioskodawcy. Skarżący podał, że nie posiada żadnych innych nieruchomości, wartościowych ruchomości czy oszczędności. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych należnych od dnia wniesienia wniosku o prawo pomocy. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żądanym zakresie. Rodzina aktualnie utrzymuje się jedynie z emerytury wnioskodawcy i wynagrodzenia za pracę jego córki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Z dochodu tego ponoszą wszystkie swoje wydatki i po ich uiszczeniu nie pozostają wolne środki w wysokości pozwalającej na zapłacenie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru oraz kosztów sądowych. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że nie ma również możliwości osiągania dodatkowych dochodów z innych źródeł, które mógłby przeznaczyć na koszty postępowania sądowego. Przyznać, zatem należało prawo pomocy w żądanym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło