II SA/Po 216/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-04-14

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody z emerytur nie wystarczają na pokrycie podstawowych potrzeb, w tym kosztów leczenia i utrzymania, może zostać zwolniona z kosztów sądowych i otrzymać pełnomocnika z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochody z emerytur nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb, a dodatkowo ponosi zwiększone wydatki związane z chorobą współmałżonka, wykazuje ciężką sytuację finansową uzasadniającą przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Obejmuje to zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca C. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na trudną sytuację materialną. Utrzymuje się wraz z mężem z emerytur, których łączna kwota nie pokrywa podstawowych potrzeb, w tym kosztów leczenia i utrzymania. Mąż skarżącej jest osobą leżącą, chorującą na chorobę Parkinsona, wymagającą stałej opieki i znacznych wydatków na leki i środki opatrunkowe. Skarżąca nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono C. D. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Sprawa Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia 1. zwolnić C. D. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla C. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca C. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu wniosku oświadczyła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Gospodarstwo domowe prowadzi z mężem, utrzymują się z emerytur, których łączna wysokość w kwocie [...] netto miesięcznie nie wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb (środki medyczne, leki, środki opatrunkowe, czynsz i wyżywienie). Wnioskodawczyni wskazała, że nie posiadają własnego mieszkania, ani żadnych nieruchomości, mieszkają w mieszkaniu komunalnym, a czynsz wynosi 600 zł miesięcznie. Nadto podała, że po wizycie u lekarza nie stać jej na wykupienie wszystkich leków. Wnioskodawczyni podała, że jej mąż choruje na chorobę Parkinsona, jest osoba leżącą, wymagającą całodobowej opieki, wymaga wielu środków farmakologicznych oraz opatrunkowych. Posiadane środki finansowe nie wystarczają na zakup leków i żywności. Wnioskodawczyni podała, że nie posiada wartościowych ruchomości, oszczędności, czy papierów wartościowych. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze z.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszej nawet należności sądowej (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Aktualnie wraz z mężem utrzymują się emerytury w wysokości, która nie pozwala na zaspokojenie konicznych kosztów bieżącego utrzymania. Koszty te są zwiększone z powodu choroby męża, który wymaga dodatkowych wydatków na leki i środki opatrunkowe. Wnioskodawczyni wykazała, że nie ma możliwości poczynienia oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części. Przedstawiona przez wnioskodawcę sytuacja finansowa wskazuje, że nie ma też możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Należało, zatem uwzględnić wniosek o prawo pomocy i w tym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak we wstępie. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło