II SA/Po 2173/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-11-25

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Popowska, sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus (spr.), Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla skarżącego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus (spr.) Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant: referent stażysta Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłek celowy o d d a l a s k a r g ę /-E.Kręcichwost-Durchowska /-/B.Popowska /-/E.Makosz-Frymus KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło