II SA/Po 22/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-19
Skład orzekający: Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania trybu ponownego rozpatrzenia sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przed organem właściwym. W przypadku orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, strona ma prawo zwrócić się do kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy, a niewyczerpanie tego trybu przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "A" Akcyjna w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2004 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o ustalenie, iż aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona. Sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" Akcyjnej w S. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ Stanisław Małek
Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżonym orzeczeniem na podstawie art. 105 kpa w zw. z art. 79 ust. 7 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. 2000, nr 46, poz. 543 ze zm.) umorzyło postępowanie w sprawie wniosku Spółki "A" Akcyjna w S. o ustalenie, iż aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona.
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługiwały skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Zgodnie z art. 127 § 3 kpa od orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego zainteresowanej stronie przysługuje prawo zwrócenia się do kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Mając na uwadze, że skarżąca przed wniesieniem niniejszej skargi nie wyczerpała powyższego trybu Sąd na podstawie powołanych przepisów i art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) postanowił jak w sentencji.
/-/ Stanisław Małek
sDS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło