II SA/Po 221/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-11

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego w toku postępowania sądowo-administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego w toku postępowania sądowo-administracyjnego jest skuteczne i dopuszczalne, co na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA obliguje sąd do umorzenia postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego przez zmarłego skarżącego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakładającą na J. L. obowiązek wykonania robót budowlanych. W toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżący M. B. zmarł. Następnie następcy prawni zmarłego skarżącego cofnęli skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono D. B., M. B. i E. B. solidarnie kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 221/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić D. B., M. B. i E. B. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset zł) tytułem uiszczonego wpisu od skargi /-/ E. Podrazik II SA/Po 221/14 UZASADNIENIE M. B. pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu, na mocy której utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r. nakładającą na J. L. obowiązek wykonania robót budowlanych w budynku warsztatowo-gospodarczym przy ul. G. [...] w S. M. B. zmarł w dniu [...] sierpnia 2012 r. w toku postępowania sądowo-administracyjnego. Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. następcy prawni zmarłego skarżącego M. B. – D. B., M. B. i E. B. cofnęli skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. O zwrocie uiszczonego przez M. B. wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło